明細書研究班　会合案内

日　時：２０２６年６月９日（火）１８：３０〜２０：３０
場　所：ハイブリッド（関西会会議室＋ｚｏｏｍミーティング）
担　当：坪内　哲也　会員
テーマ：クレームで用いられている用語の解釈と明確化
審判実務者研究会報告書2025年　事例研究１　テーマ４（特許電気）
https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/sinposei_kentoukai/2025_houkokusyo.html
［論点］
論点１：明細書の記載に照らしたクレームの用語の合理的な解釈について
論点２：明細書の記載に照らしたクレームの用語の合理的な解釈に影響すると思われる留意点について
論点３：クレームの用語が無数の解釈を有しうる事例について
［主な参考審判決］
・参考判決①：知財高判令和4年6月28日（令和3年（行ケ）第10070号、「マッサージ関連サービスを提供するシステムおよび方法」事件）（無効2020-800056）
・参考判決②：知財高判令和6年11月13日（令和6年（行ケ）第10023号、「情報処置端末」事件）（不服2023-11666）
・参考判決③：知財高判平成30年10月24日（平成29年（行ケ）第10133号、「テープドライブ装置、記憶媒体」事件）（無効2016800069）
・参考判決④：知財高判平成19年5月10日（平成18年（行ケ）第10420号、「自動最適化洗剤制御装置」事件）（不服200319708）

（楠屋　宏行　記）